Ero alkoholistista oli vasta taistelun alku
Huono Äiti sai avautumisen aiheena ero päihderiippuvaisesta puolisosta.
”Ero päihteiden käyttäjästä (alkoholi, lääkkeet) tapahtui vuosi sitten. Olimme yhdessä 14 vuotta, ja meillä on yhteinen alakouluikäinen lapsi.
Vuosia elin lasten kanssa helvetissä. Loppuvuodet hän joi joka päivä. Kaapit olivat täynnä tyhjiä pulloja monta kertaa viikossa. Lapsi oli kyydissä, kun hän ajoi kännissä. Lapsen kanssa käytiin Tallinnassa kännissä. Kaikki juhlat ja reissut mentiin kännissä. Kun ei voinut juoda, hän raivosi, makasi ja haukkui, sekä minut että edellisen liittoni lapsen. Oli myös fyysistä väkivaltaa. Ja taloudellista. Todisteena on mm. videoita ja kuvia.
Sitten, jo luojan kiitos, hänen kaverinsa puuttuivat asiaan ja kaikki tuli ilmi.
Teimme viime syksynä suullisen sopimuksen tapaamisista ja elatusmaksuista. Se ei ollut selvä silloin, kun lapsi ei ollut hänellä. No, hän ei maksanut sovitusti, mutta en saanut edes Kelasta elatustukea, koska sopimusta ei ollut vahvistettu.
Alkuvuodesta vaadin tuetut tapaamiset lastenvalvojalla, nyt on ”vain” valvotut vaihdot. Lasta palauttaessa MINÄ puhallutan! Koska isällä menee muka niin ”kivasti”, ettei siihen ole tarvetta.
Koska olen vaatinut PEth-testit, hän on siirtynyt lääkkeisiin. Hän käytti siis runsaan alkoholin lisäksi kolmiolääkkeitä saadakseen itsensä sekaisin. Hän ei ole missään vaiheessa myöntänyt ongelmaansa eikä siis hae siihen apua.
Lastenvalvojan mukaan tapaamiset menevät ”kivasti” ja testit näyttävät nollaa. Minä, jos kuka, näen sen hänestä. Muutama päivä sitten hän perui tapaamisen selkäsäryn vuoksi (ei kuulemma pääse edes sängyssä ylös), jolloin hänen ei tarvinnut käydä puhaltamassa virallisessa vaihtopaikassa, ja kolmen tunnin kuluttua hän olisikin hakenut lapsen. En antanut, enkä seuraavana päivänä uimaankaan.
Oman kodin jouduin myymään taloudellisen väkivallan vuoksi (jota poliisi ei tutki), koska hän ei maksanut osuuttaan lainasta. Maksoin siis samalla pois hänen 30 000 euron velkansa. Nyt haen niitä takaisin käräjien kautta ja maksan siitäkin…
Isä on tyhjentänyt lapsen tilin. Se sentään eteni tutkintaan.
Elatusmaksua korotettiin lastenvalvojalla kesäkuussa, mutta korotuksen hän jättää edelleen maksamatta. Lastenvalvojalla sovittiin, että isä maksaa iltapäiväkerhon. No, maksajan pitää olla hakemuksessa ensisijainen yhteyshenkilö. Mutta koska isällä on vain valvotut vaihdot, hän ei voi esimerkiksi hakea kipeää lasta sieltä eikä tiedä lapsen arjesta yhtään mitään. Maksajaa ei voi vaihtaa, eli minä joudun maksamaan nekin. Aiemmin avioliiton aikana hänen piti maksaa ne, mutta myöhemmin selvisi, että ne olivat menneet ulosottoon. Laskut olivat minun nimissäni.
Ja tämä on toki vasta pintaraapaisua…
Hänen puolensa suku on kääntynyt minua vastaan… eikä edes bonuslapsi halua kohdata minua. Se on surullisinta. Hän ei myöskään pidä mitään yhteyttä vanhempiin lapsiini, joiden ”isä” hän oli 14 vuotta (vaikkakin loppujen lopuksi helvetillinen sellainen). Mitä he ovat tehneet väärin…
Että näin erotaan alkoholistista…
En jaksa… kauaa… Annanko vaan periksi…”
Nimim. Alkoholistin entinen puoliso
Jos oma jaksaminen on äärirajoilla, apua saa MIELI ry:n kriisipuhelimesta 09 2525 0111 (24/7). Lähisuhdeväkivaltaan, myös henkiseen ja taloudelliseen, saa maksutonta apua ja neuvontaa Nollalinjasta (116 016). Kummankaan kanssa ei pidä jäädä yksin.
Mitä ajatuksia tämä herättää? Kerro kommenteissa kohdassa KOMMENTOI tai lähetä oma avauksesi ihan mistä hyvänsä aiheesta Avaudu tästä -lomakkeella! Valitsemme julkaistavat kirjoitukset.
Huomaathan, että Avaudu tästä -lomakkeella et voi kommentoida tähän artikkeliin. Tämän artikkeliin jätät kommenttisi kohdassa Kommentoi artikkelia.
— Huono Äiti -toimitus
Kirjoittaja kuuluu Huono Äiti -yhteisöön. Enää Huono Äiti ei ole vain yksi nainen, joka kirjoittaa hassuja juttuja blogiinsa (yleensä yöpuvussa epätyypillisiin aikoihin) vaan meitä on monta. Kiitos, kun luet Huonoa Äitiä, tervetuloa myös kirjoittamaan!
Artikkelissa on 0 kommenttia, jätä oma kommenttisi.
