Mikropenis tuo miehelle kehohäpeää

Huono Äiti sai avautumisen mikropeniksestä. Avautuminen sisälsi kirjoittajan oman peniksen kuvan. Näin ainakin voidaan olettaa, avautuminen ei vaikuttanut tekoälyllä tehdyltä kuvalta. Huono Äiti huomauttaa, että lähettämällä peniksen kuvan antaa täyden oikeuden sen julkaisuun. Huono Äiti ei suosittele peniksen kuvien lähettämistä vetovieraille ja muistuttaa, että peniksen kuvan lähettäminen lapselle tai nuorelle on rikos.
Kuva on alla. Siirryt siis kohta penissisältöön. Tämä on nyt tiedotettu eli loukkaantuminen on omalla vastuulla.
Kuva on siis alla, älä katso, jos et halua nähdä peniksen kuvaa. Äläkä kommentoi mitään idioottimaista. Lue kuvan alta, mistä on kyse.
Mikropenis on lääketieteellinen tila, jossa peniksen koko on huomattavasti pienempi kuin samanikäisten poikien tai miesten keskiarvo.
Mikropeniksen määritelmä
Lääketieteellinen termi: Mikropenis eli mikrofallos
Peniksen pituus: Alle 2,5 cm vastasyntyneellä, alle 7 cm aikuisella miehellä
Muoto: Normaalisti muotoutunut
Mikropeniksen syyt
Mikropeniksen syyt ovat moninaiset ja usein vaikeasti selvitettävissä. Joitakin mahdollisia syitä ovat:
Hormonaaliset tekijät: Esimerkiksi testosteronin puute sikiöaikana tai puberteetissa
Geneettiset tekijät: Esimerkiksi tietyt kromosomihäiriöt
Tuntemattomat tekijät: Syytä ei aina löydy
Mikropeniksen vaikutukset
Mikropenis voi aiheuttaa monenlaisia fyysisiä ja psyykkisiä vaikutuksia:
Fyysiset vaikutukset: Esimerkiksi virtsaputken ahtautuminen, erektiohäiriöt
Psyykkiset vaikutukset: Esimerkiksi häpeä, epävarmuus, masennus
Mikropeniksen hoito
Mikropeniksen hoito riippuu sen syystä ja potilaan yksilöllisistä tarpeista. Hoitovaihtoehtoja voivat olla:
Hormonihoito: Esimerkiksi testosteronikorvaushoito
Leikkaushoito: Esimerkiksi peniksen pidennysleikkaus
Psykologinen tuki: Esimerkiksi terapia
Mikropenis ja seksuaalisuus
On tärkeää muistaa, että mikropenis ei välttämättä vaikuta miehen seksuaaliseen kyvykkyyteen tai hedelmällisyyteen. Monet miehet, joilla on mikropenis, elävät täyttä ja tyydyttävää seksuaalielämää.
Milloin hakeutua lääkäriin?
Jos olet huolissasi peniksesi koosta, on hyvä idea keskustella asiasta lääkärin kanssa. Lääkäri voi arvioida tilanteen ja tarvittaessa ohjata sinut lisätutkimuksiin tai hoitoon.
Mitä ajatuksia tämä herättää? Kerro kommenteissa kohdassa KOMMENTOI tai lähetä oma avauksesi ihan mistä hyvänsä aiheesta Avaudu tästä -lomakkeella! Valitsemme julkaistavat kirjoitukset.
Huomaathan, että Avaudu tästä -lomakkeella et voi kommentoida tähän artikkeliin. Tämän artikkeliin jätät kommenttisi kohdassa Kommentoi artikkelia.
— Huono Äiti
Artikkelissa on 55 kommenttia, jätä oma kommenttisi.
Jos ihminen lähettää alastonkuvan itsestään toiselle lupaa kysymättä, on kyseessä seksuaalinen häirintä ja ahdistelu. Ongelmallisinta ko.tavassa on nimenomaan vääränlainen intiimiys ja yksityisyyden loukkaaminen. Silloin toimiva lääke asiaan on julkisuus, yksityisen vastakohta. Vastaanottajan mahdollista ahdistusta se voi helpottaa, koska tungettelun saa jakaa muiden kanssa ja vastaavqn kuvan potentiaalisia lähettelijöitä se saattaa edes hiukan hillitä.
Musta tälläinen kokeellinen blogiteksti oli ihan kiinnostava. Teemana sitä paitsi hyvä käsiteltävä asia.
Peniskuvan lähettäminen kenelle tahansa ilman toisen osapuolen hyväksyntää on tänä päivänä rikos.
Miten voitte olla varmoja että kuva on oikeasti lähettäjän oma, eikä esimerkiksi netistä pöllitty, tms? Todella lapsellinen ja oikeastaan sairas ajatustapa, että ”kun mulle ton kuvan lähetit, mää nyt saan julkaista sen nettiin kaikkien nähtäville”.
Ettei kuvassa kuitenkin olisi piilopenis, tila jossa penis on normaalikokoinen, mutta ihopoimun sisällä? 🤔
Eihän kuvan penis näytä mikropenikseltä. Se näyttää normaalin kokoiselta penikseltä, joka on hautautunut läskin sisään. Varmaankin käsin läskiä pois tieltä painaen peniksen saisi esille, mutta parhaiten peniksen saisi takaisin esille laihduttamalla liikakilot pois. Ei siis ollenkaan toivoton tilanne.
Mihin perustuu tulkinta, että lähettämällä peniksen kuvan antaa täyden oikeuden sen julkaisemiseen? Päteekö sama kaikkiin naisten lähettämiin kuviin? Hieman epäilen, että yleisesti kumpikaan pätee. Tietenkin, jos avautumislomakkeella on juurikin tarkoitus antaa materiaalia julkaistavaksi, on selvää, että sitä kautta tulleet avautumiset kuvineen voi julkaista.
Jännä idea tämmöinen blogi, jossa bloginpitäjä itse ei kirjoita aiheesta mitään. Riittää kun lainaa muutaman sanan wikipediasta ja pari duodecimistä. Itse blogiteksti voidaan jättää kommenttikentän murheeksi. Täytyy ottaa itselläkin kokeiluun jonkin lääkäri- tai tiedeblogin kanssa.
Tääl kommenteissa on kyl aika pieni munasia miehiä
Lepotilassa oleva pieni penis suurenee merkittävästi enemmän erektiossa toisin kuin lepotilassa oleva suuri penis.
Kahdesta mainitusta häpeän aiheesta tuohon lihavuuteen pystyy vaikuttamaan. Peniskin tulee enemmän esille kun se ei ole hautautunut 10 sentin rasvapatjan alle.
Harvoin kommentoin nettijuttuja, mutta aihe kiinnosti. Minusta on turhaa tehdä juttua miehestä jonka kuva kiertää Suomessa, lisäksi itse juttu oli täysi pettymys. Onneksi en seuraa enkä tämän perusteella aiokaan.
Yli 10 vuotta mikropeniksen omaavan kanssa. On lapsia ja tavallinen perhe-elämä. Ja varsin aktiivinen ja hyvä seksielämä. Seksi ei ole pelkkää panemista, ainakaan meille. Nautimme paljosta muustakin. Ja positiivista on, että penis mahtuu hyvin suuhun. 😉
Eikös kaikilla tarpeeksi lihavilla ole tuommoinen? Semmoinen olis havaintoni.
Ex-miehelläni oli mikropenis. Hän oli hyvin narsistinen ja ”harjoitti” myös henkistä- ja fyysistävakivaltaa. Joskus olisin halunnut sivaltaa häntä sillä hänen käytöksensä takia, mutten silti sitä tehnyt. Täytyy myöntää, ettei seksi hänen kanssaan ollut enää hyvää, koska alkoholismi oli selvästi vaikuttanut häneen niin, ettei hän saanut enää seisomaan tai sitten se lerpahti samantien.
Pointti meni selkeästi ohi. Kova on tarve keskustella mikropeniksestä naisena 😀 tässä
Se absurditeetti tulee. Miehen kannattaisi mielummin julkaista rehellinen kirjoitus aiheesta. Se on miehen kehon osa. Suomessa on myös vallalla ehkä historiallisista syistä tarve etsiä ongelmaa muualta kuin peilistä. Se on geneerinen kulttuurinen issue ja liittyy huonoon kansalliseen itsetuntoon. Helppo nähdä roskia muualla kuin omassa silmässä. Ja ei. En usko että naisten harjoittamasta henkisestä väkivallasta puhutaan tarpeeksi! Sitä on kodit ja työpaikat pullollaan. Kyseenalaistin tarvetta miehen kehokuvaan kantaa ottamisesta. Ja ehdotin että omaa kehokuvaa on hedelmällisempi tarkastella. Penis on osa mieskehoisen kehokuvaa ja koen että esim. mulla naisena ei ole kokemusta siitä mitä on olla miehen kehossa että voisin aiheesta kauhean uskottavasti puhua. Ja dikpikit, se taitaa olla ajan ilmiö. Ei liity vastaanottajaan vaan lähettäjän ja poliisi on siinä kohtaa blogipostia oikeampi osoite.