Ystävän äiti tarjosi lapselleni alkoholia
Huono Äiti sai avautumisen: ”Olen teini-ikäisen tytön äiti, ja olen aina yrittänyt tehdä parhaani kasvattaakseni hänet vastuulliseksi aikuiseksi. Yksi periaatteistani on ollut se, että en tarjoa lapsilleni alkoholia ennen kuin he ovat täysi-ikäisiä. En myöskään juo alkoholia heidän nähdessään, koska haluan näyttää, että elämä voi olla hauskaa myös ilman alkoholia. Olen ajatellut, että tämä on hyvä tapa antaa lapsille hyvä perusta.
Tämä viesti on selkeä, ja lapset ovat sen ymmärtäneet. Meillä on avoin suhde, ja he ovat aina voineet puhua minulle mistä tahansa. Luottamus on ollut tärkeä osa meidän suhdettamme.
Kaikki meni hyvin, kunnes tytär lähti kaverinsa luo illanviettoon. Illalla sain tekstiviestin, jossa tytär kysyi, voivatko he juoda siideriä. Kerroin hänelle, että minun sääntöni on, että he eivät voi juoda alkoholia ennen kuin he ovat täysi-ikäisiä. Olin varma, että tytär ymmärtää.
Seuraavana aamuna sain tekstiviestin, joka sai minut raivostumaan. Tyttäreni kertoi, että kaverin äiti oli ostanut heille siideriä. Ja raivostuttavinta oli se, että hän oli ostanut heille siideriä kysymättä minulta mitään. Hänen olisi pitänyt kunnioittaa minun periaatteitani, eikä hän olisi saanut antaa lapsilleni alkoholia.
Hän oli sanonut tyttärelleni, että hän saa juoda, koska se on vain ”pieni asia”. Tämä on vaarallista, ja se antaa nuorille vääränlaisen kuvan alkoholista. Se antaa heille kuvan, että alkoholi on normaali osa nuorten elämää. Se ei ole.
Olen yrittänyt selvittää, mitä minun pitäisi tehdä. Pitäisikö minun puhua tytön äidille? Pitäisikö minun antaa tytön olla hänen kaverinsa kanssa? Nämä kysymykset ovat pyörineet päässäni koko päivän.
Tärkeintä on kuitenkin se, että minun on luotettava itseeni ja omiin periaatteisiini. On tärkeää, että jatkan sitä, mitä olen aloittanut. Ja on tärkeää, että minun tyttäreni ymmärtää, miksi teen sen.”
Nimim. holiton äiti
Mitä ajatuksia tämä herättää? Kerro kommenteissa kohdassa KOMMENTOI tai lähetä oma avauksesi ihan mistä hyvänsä aiheesta Avaudu tästä -lomakkeella! Valitsemme julkaistavat kirjoitukset.
Huomaathan, että Avaudu tästä -lomakkeella et voi kommentoida tähän artikkeliin. Tämän artikkeliin jätät kommenttisi kohdassa Kommentoi artikkelia.
— Huono Äiti -toimitus
Kirjoittaja kuuluu Huono Äiti -yhteisöön. Enää Huono Äiti ei ole vain yksi nainen, joka kirjoittaa hassuja juttuja blogiinsa (yleensä yöpuvussa epätyypillisiin aikoihin) vaan meitä on monta. Kiitos, kun luet Huonoa Äitiä, tervetuloa myös kirjoittamaan!
Artikkelissa on 20 kommenttia, jätä oma kommenttisi.
Tässä asiassa on ainakin kaksi ulottuvuutta, joissa molemmissa on toimittu väärin.
Ensinnäkin alkoholin tarjoaminen lapselle (omalle tai vieraalle) ei ole mielipide kysymys, vaan laissa määritelty asia. Alkoholin tarjoaminen tai ostaminen alle 18-vuotiaalle on vastoin lakia ja näin kriminalisoitava teko.
Erityisen moitittavaksi tilanteen tekee se, että tässä alkoholia on ostettu oman lapsen lisäksi myös muiden lapsille. Tekstistä saa käsityksen, että henkilö on ollut vielä tietoinen oman vanhemman kannasta asiaan.
Me emme päätä siitä miten muut kasvattavat lapsiaan. Jokaisella vanhemmalla on lain sallimissa rajoissa oikeus kasvattaa lastaan omien arvojensa mukaisesti.
Siinä, että alkoholin suurkuluttajat kokevat raittiit henkilöt sievistelijöiksi, ei ole mitään uutta auringon alla. Se, että joku pystyy säätelemään omaan alkoholin käyttöään tai jopa pidättymään siitä, ikään kuin alleviivaa ongelman niiden elämässä jotka eivät siihen pysty.
Omassa työhöni liittyvässä koulutuksessa näin kerran pitkäaikaistutkimuksen, jossa oli seurattu ihmisiä, jotka saivat juoda alaikäisenä kotona ja niitä, jotka eivät saaneet ja selvisi, että ryhmästä jossa alkoholia oli käytetty alaikäisenä kotona nousi prosentuaalisesti enemmän alkoholiongelmia ja riippuvuuksia aikuisena. (En valitettavasti löytänyt tutkimusta nyt nopealla etsinnällä liitteeksi tähän).
Siihen katsottiin olevan ainakin muutamia syitä. Yksi oli alkoholimyönteisen ajattelun muodostuminen. Toinen oli tottuminen siihen, että alkoholi kuuluu arkeen. Yhtenä pidettiin myös perintötekijöitä, koska alkoholismi, tai taipumus addiktoitua asioihin, on osittain perinnöllinen, niin siksi on myös todennäköistä, että tälläiset tavat siirtyvät eteenpäin perheissä, jossa jo valmiiksi kamppaillaan alkoholismin kanssa.
Tämä olisi aihe, josta voisi sanoa enemmänkin, mutta jääköön nyt tähän. Aloittajaa kannustan jatkamaan hyvällä valitsemallaan kasvatuksen tiellä ja juttelemaan rauhassa lastensa kanssa siitä, miten lasten kasvaessa he voivat itsekin tehdä valintoja suojellakseen itseään ja esim. lähteä pois paikoista jossa tälläistä toimintaa harrastetaan tai kieltäytyä tarjotusta alkoholista.
Lopullinen vastuu on kuitenkin aina aikuisella, joka ky. tilanteessa toiminut väärin.
Nuoren taito tehdä myös itse hyviä valintoja on kuitenkin äärimmäisen tärkeä, etenkin ajassa jossa elämme. Ja aikuistuttua tätä taitoa sitten tarvitaan ihan joka päivä elämässä.
Itse en jatkossa päästäisi lapsiani ky paikkaan ja olisin yhteydessä alkoholia antaneeseen aikuiseen. Jos aihetta epäillä ettei ollut ainoa kerta, niin sitten lasua ja rikosilmoitusta kehiin.
Välitetään lapsistamme, ei välitetä alkoholia!!
Tekisin kaiketi lastensuojeluilmoituksen ja ehkä rikosilmoituksen, silläkin uhalla, että vihaa saa niskaan. Tämä Suomen maa on täynnä ihmisiä, joille alkoholi on koko elämän missio ja mopo lähtee käsistä oikeasti helposti. Sitten on myös aika tiukkapipojakin, jotka ei erota päihteidenkäytössä mitään sävyjä. En itsekään ole sylkenyt kuppiin, ”hauskaa” ja mutta myös oikeasti hauskaa olen itsekin pitänyt, mutta tottahan se on, että kyllä kaikennäköisissä illanvietossa on tullut oltua eikä se hauskuus ja fiksuus ole ollut todnäk. todellista jokaisen kohdalla. Itsellänikin onneksi on jo pitkään ollut hyvät rajoittimet sopivasta määrästä. Ainakin seura kannattaa valita huolella. Päihderiippuvuudet ei ole mikään leikin asia. Olisi ollut fiksua kaverin vanhemmalta keskustella ensin sinun kanssa.
Riippuu ihan teinin iästä. Jos esim. 17, niuhotat turhaan. Jos 14, et niuhota turhasta.
Suomessa on vieläkin kummallinen suhtautuminen alkoholiin. Viinejä ei osata nähdä ruokajuomana ja juominen = kännit. Itse haluan näyttää lapsilleni toisenlaisen mallin. Olen jopa opettanut asioita rypäleistä, maaperästä, alueista yms. Italiassa tarjoilijat kaatoivat alkumaljaproseccon myös 16v tyttärellemme ihan meiltä vieressä istuvilta vanhemmilta kysymättä. Se oli heille itsestäänselvyys. Hämmästyimme, mutta itsepä emme tajunneet kieltää.
Joten: Ei ole yhtä oikeaa tapaa etkä voi olettaa, että muissa perheissä on samat säännöt kuin teillä.
Kyse ei ole vain sinun mielipiteestäsi tai periaattesta. Kyse on laista. Lain mukaan alkoholin tarjoaminen ja välittäminen on rikos. Se on kokonaan aikuisen vastuulla, ei lapsen, joka on siinä joutunut hankalaan tilanteeseen. Tuon aikuisen käytös oli törkeää.
No joo, lieventäviä asianhaaroja ovat että lapsesi on jo teini, ja että kyse oli suht pienestä määrästä alkoholia. Mutta yhtä kaikki, se oli rikos. Suosittelen että teet rikosilmoituksen. Ja selitä lapsellesi että se oli väärin.
Miksi aina haukutaan tiukkapipoksi jos haluaa elää lain mukaan. Elämä on opettanut että mitä vähemmän alkoholia, sen parempi. Alkoholista on pelkästään haittaa.
Tuleepa tuosta mieleen tuttavaperheemme, jossa vanhemmat käyttävät alkoholia reippaasti ja kaikki vapaa-aika kuluu alkoholin kanssa läträtessä. Aika tehopyhältä tuntui, kun perheen äiti ylpeänä ja jämäkkänä kertoi, että meidän lapset saavat juoda alkoholia vasta kun täyttävät 18 vuotta.
Lapsi sai tällaisen viestin: kun täytät 18 saat alkaa alkoholia aivan kuten vanhempasikin, paljon ja usein.
Vanhemmuus on käytösmallien antamista eikä tekopyhyyttä ja moraaliposeerausta. Minun mielestäni.
Minun omat vanhempani olivat täysin raittiita, mutta saimme maistaa kahvipöydässä tuliaislikööriä, siis maistaa, ei juoda. Ja kylässä saimme maistaa viiniä. Eivät ne hyvältä maistuneet, enkä mitenkään odottanut, että täyttäisin 18 ja saisin alkaa juoda. Pahaa se alkoholi oli ja olen tyytyväinen että sain maistaa. Eikä koskaan ole tehnyt mieli juoda, vaikka muutama kerta vuodessa herkuttelemmekin juhla-aterialla viinin kera.
Mielestäni tuo ikäraja on tekopyhä ja MAISTAMINEN on aivan eri juttu kuin juominen.
Hienoa, että teillä on hyvä suhde. Mitä jos puhuisit lapsesi kanssa, ja perustella miksi olet vihainen tilanteesta. Voit myös soittaa tyttäresi kaverin äidille, ja antaa palautetta tilanteesta.
Ei se sun melkein aikuinen nuori yhteen siideriin kuole.
Niin no, minun mielestäni kasvatuksessa onnistumista mitataan sillä, miten lapsi käyttäytyy myös silloin, kun et ole itse katsomassa.
Meillä ollaan puhuttu avoimesti alkoholista niin, että se on aikuisten juoma, jota saa sitten kun täyttää 18v, koska laki sanoo niin.
Silti näkevät sen käyttöä: kun aikuiset juhlivat kuoharipullolla ja -lasillisilla, lapsilla on lasten kuohari samanlaisissa laseissa. Kun mennään ulos syömään ja aikuiset ottaa alku coctailit, lapset saa mocktailit. Joulupöydässä on puna- ja valkoviiniä, lapsilla samanlaiset lasit mutta limpparille. Jos aikuisilla on siideri/oluttölkki grillijuhlissa, lapsilla on limpparitölkit. He eivät siis koe jäävänsä ulkopuolelle juhlintaosuudesta ja siitä ”aikuisten jutusta”, ainoastaan juoman sisältö on eri. Eikä me ikinä lasten edessä juoda humalaan vaan lasillinen tai kaksi, eli näkevät myös sen, että illanvietto ja hauskanpito ei vaadi humalatilaa eikä silti tarvitse olla absolutisti.
Eivät ole ikinä edes maistaneet aikuisten laseista, eivät ole ottaneet juhlissa kuohuvaa vaan pommacia ja ihan joka paikassa systemaattisesti näin. On vuosien varrella ollut lukemattomia tilanteita, missä esim juhlien isäntäväki on tarjonnut teineille kuohuvaa tai grillijuhlia missä tarjottu sidukkaa, mutta ollaan aina sanottu suoraan tarjoajille, että lapsi on alaikäinen ja meidän kasvatuksessa raja on 18v eikä sitä ole tarvinnut ikinä sen enempää perustella eikä kukaan ole siitä nokkiinsa ottanut. Muut teinit on voinut juoda, meidän ei.
Esikoinen täytti 18v tänä vuonna ja oli siihen saakka juomatta. Ei käynyt kotibileissä yms tilanteissa, joissa olisi joutunut sen juomisen painostuksen kohteeksi. Nyt 18 täytettyään on käynyt ulkona kerran kuussa tahdilla ja tullut hyväkuntoisena kotiin joka kerta eli ei odottaminen johda automaattisesti ylilyönteihin heti kun lupa tulee.
Ihan samalla tavalla nyt kun skuuttien ikäraja muuttui 15v, käytiin kuopuksen kanssa keskustelu, että nyt se on laitonta alle 15v, vaikka aikaisemmin niitä saikin käyttää. Tai että sosiaalisen median ikäraja on 13v ja vain koska voit valehdella ikäsi, ei tarkoita että niin pitäisi tehdä.
Ja se, että joku toinen rikkoo lakia, ei oikeuta sinua tekemään niin. On olemassa oikea ja väärä ja jokainen elää omantuntonsa mukaisesti.
Eli voihan sitä olla vihainen toiselle äidille ja itse voisin antaa palautetta, että tarjosi alaikäiselle alkoholia, mutta turha sitä toista äitiä on syyllistää siitä, että lapsesi sitä joi. Se oli lapsesi valinta, josta hänen pitää kantaa seuraukset.
En myöskään rajoittaisi ystävyyttä vaan luottaisi siihen, että lapseni tekee oikeat valinnat. Jos siitä huolimatta juo, niin sitten täytyy miettiä mikä on kasvatuskeino tilanteessa, kun lapsi ei noudata ohjeitasi.
Siis .. alkoholi ei todella kuulu alaikästen elämään ! Eikä mun tiukkikasen mielestä ees aikuisten.
Miten voi olla nii älässiö aikuinen että tarjoaa lapselle
Itse olen saanut rippikoulun käytyäni maistaa vanhempien lasista alkoholijuomia. Jännästi kyllä ne juomat jota sai maistaa olivatihan sairaan pahan makuisia 😀 Kun maistoin ja totesin, että pahaa on, ei alkoholi sen suuremmin kiinnostanutkaan. Nyt olen 50, juon lasillisen silloin tällöin, myös lasten nähden, koska mielestäni on tärkeää opettaa lapsillekin, että alkoholia voi käyttää kohtuudella.
Kun taas ystäväni, jonka perheessä alkoholi oli tabu, siitä ei saanut edes puhua kotona, ajautui 18 täytettyään melkoiseen alamäkiluisuun, kun otti irti kaiken sen mistä oli omasta mielestään jäänyt paitsi. Luisu kesti pitkään ja päätyi pohjalle. Toinen ystäväni eli hyvin liberaalissa perheessä, josta tänä päivänä tehtäisiin jo lasu, ja sitä alkoholia oli tarjolla tarvittaessa vaikka kavereillekin, eipä tämäkään ihan hyvin päättynyt, mutta ei sentään niin huonosti kuin toisella.
Itse en kuitenkaan tarjoaisi alkoholia kenenkään muun lapselle ilman vanhempien lupaa. Enkä pidä myöskään siitä, että minun lapselleni tarjottaisiin ilman minun lupaani.
Tottakai pitää puhua kaverin äidille ja kertoa miten tyttäresi kanssa toimitaan. Alaikäiselle alkoholin ostaminen on rikos. Itse en koskaan tarjoilisi kenenkään lapsille alkoholia.
Itselläsi on tiukka käsitys alkoholista. Sinulla taitaa olla siitä huonoja kokemuksia omassa lapsuudessasi. On myös hyvä esimerkki näyttää lapsille, ettei alkoholin juomisesta seuraa mitään pahaa, jos juo kohtuudella eli vähän.
Jos teet alkoholista ison pahan, tyttären omat kokemukset voivat ollakin toisenlaiset ja alkoholikasvatuksesi mitätöityy. Usein silti alkoholinkäytön malli opitaan kotona.
Jos suvussa on alkoholiongelmaa, kertoisin sen avoimesti, niin tytär voi ottaa sen huomioon päättäessään miten toimii alkoholin kanssa.
Tytär kysynyt lupaa äidiltään ja kiellosta huolimatta silti juonut. Kenen vika? Tietysti jonkun muun kuin oman kullannupun.
En omillenikaan ole alaikäisinä alkoholia tarjonnut, saati että tarjoaisin heidän kavereilleen. Ymmärrän ärsyynnyksen enkä itsekään tuohon kaverin äitiin enää luottaisi. Varsinkin jos hän on noin houkutellut teiniä juomaan.
Mutta. Jos haluan suojella lastani alkoholilta niin on hyvä tiedostaa että he väistämättä törmäävät tilanteisiin joissa on alkoholia tarjolla. Tilanteisiin joissa painostus kavereiden keskuudessa on huomattavasti voimakkaampi ja tarjolla on siideriä vahvempia juomia ja varsinkin tyttölapsille riskejä tulla hyväksikäytetyksi.
Siksi mun mielestä tärkeintä tässä olisi se että lapsi osaisi kieltäytyä ja pysyä kannassaan. Lähteä pois tilanteista joihin liittyy painostusta tai ikävää oloa. Että hän ja kaverinsa huolehtivat toisistaan ja että hän tietää että voi soittaa mulle koska hyvänsä ja tulen hakemaan.
Nyt kun tuo aloituksen tilanne on tapahtunut, en tekisi siitä lapselle numeroa joka rikkoisi meidän välejä vaan mielummin käyttäisin sitä väylänä keskustella asiasta. Ilmeisesti teinille itselleen ei tuosta tullut ikävämpiä seurauksia, mutta käytäisiin läpi sitä miksi olen huolissani nuorten alkoholin käytöstä ja hänestä, hänen turvallisuudesta. Että olen iloinen että hän itse kertoi mulle ja toivon että tekee sen myös jatkossa. Mietittäisiin yhdessä niitä tapoja kieltäytyä jatkossa jne.
Törkeää käytöstä kaverin äidiltä. Selkeästi hän ei kunnioittanut rajojasi, olettaen, että tiesi suhtautumiseni alkoholiin..?
Tässä kyllä on eroa, onko lapsi 14 vai 17. Jos 17, antaisin olla, jos kyse on max kahdesta siideristä. Jos 13/14, harkitsisin rikosilmoitusta.
Itse olen kasvanut alkoholistin lapsena, ja olen siitä johtuen yrittänyt poistaa stigmaa alkoholin ympäriltä omien lasteni kohdalla.
Olemme isänsä kanssa juoneet viiniä ruoan kanssa ja ottaneet jonkun lasin silloin tällöin. Ei mitään kännäilyä missään nimessä, mutta esimerkkiä normaalista alkoholinkäytöstä. Myös lapset saivat MAISTAA esim. Viiniä tai olutta jo ennen kuin olivat 18. Meillä tämä johti siihen, että lasten suhde alkoholiin kasvoi salailemattomaksi ja sillä tavalla mutkattomaksi, että ei ollut tarvetta teini-iässäkään juoda salaa kavereilla tai kylillä, ja vielä nytkin kun lapset ovat jo täysi-ikäisiä, he käyttävät alkoholia hyvin hillitysti.
Aloittajan tapauksessa toki myös lapsen ikä ratkaisee paljon, mutta itse koen että kaikki ääripäät ovat aina vähän vaarallisia. Missään nimessä tyttären suhdetta ystäväänsä ei kannata sorkkia, koska hänen vikansahan tämä ei ole.
Tärkeintä lienee se, että myös tällaisista asioista voisi keskustella rauhallisesti ja aidosti kuulla myös sen lapsen ajatuksia. Alkoholi ja muut päihteet ovat iso ongelma nuorison keskuudessa, ja paras tapa suojata lasta on se, että hänellä itsellään on omiin ajatuksiinsa, ei kieltoihin, perustuva vahva kompassi.
Tarina ei nyt kyllä kerro kaikkea: Toisen tytön äiti on ostanut pari siideriä omalle tytölleen. Kertojan tyttö on sitten kysynyt, että voiko hän juoda myös yhden? Johon toisen tytön äiti on antanut luvan, kun se ei nyt ole niin vaarallista.
Ei kuulostaisi kovin pahalta.. muuta kuin kertojan oman tyttären suhteen, kun hän oli lupaa juomiseen kysynyt, mutta nimenomaan juuri tälläkin kertaa kielletty.
Eli en nyt hakisi syyllistä muualta kuin omasta äiti-/tytärsuhteesta.
Minun lapseni ei menisi enää yökylään tuolle kaverille. Kutsu jatkossa ystävä teille yöksi. Itse laittaisin asiallisen viestin, että sinun lapsellesi ei saa tarjota enää alkoholia. Yksi kerta nyt ei mitään pilaa. Keskustele lapsesi kanssa, että luottamus on sitä, että hän noudattaa teidän sääntöjä tämmöisissä asioissa oli hän missä tahansa. Kukaan ei varmasti kaatanut siideriä lapsesi suuhun väkisin. Itse keskittyisin tässä asiassa enemmän oman lapsen toimintaan ja miten hän toimii jatkossa vastaavissa tilanteissa. Koska näinä tulee tuon ikäisten porukoissa myös kavereiden kesken. Jokainen kasvattaa lapsensa tavallaan.
Kaverin äiti toimi tuossa väärin ja lainvastaisesti. Siitä huolimatta en kieltäisi lasta olemasta kaverin kanssa, koska se olisi kurjinta kaveria ja lastasi kohtaan. Yökyläilyt pyrkisin ohjaamaan omaan kotiini ainakin siihen asti että näkisin, miten toinen äiti suhtautuu asian puheeksi ottamiseen.
Törkeää käytöstä kaverin äidiltä. Hän rikkoi lakia ja hän toimi viis veisaten siitä, että kyseessä on toisen ihmisen lapsi. Kertoisin tälle äidille harkitsevani rikosilmoitusta.