Hyi hyi pornoa, sanoi kukkahattutäti somen ihmeellisestä maailmasta. Ei. Siitä ei ole nyt kyse. Vaan siitä, miten porno tekee nuorista miehistä seksuaalisesti kyvyttömiä. Ja tytöistä pumpattavia Barbaroita.

Koska olen katsonut pornoa joka päivä koko nuoruuteni, minulla ei seiso enää lainkaan, kun yritän harrastaa seksiä oikeassa elämässä naisen kanssa. Tämä on tiivistettynä se sisältö, johon perehdytään laajasti Time Magazinen artikkelissa. En voi linkata artikkelia tähän, koska se on sähköisessä muodossa vain tilaajille.

Timen mukaan kovan pornon katselu laajassa mittakaavassa muokkaa nuoren aivoja. Ja porno jos mikä on varsin hiljattain tullut jokaisen älypuhelinta käyttävän nuoren ulottuville. Ja Suomessa 95% 16-24 -vuotiaista käytti viime vuonna jo älypuhelinta.

Timen artikkelin mukaan amerikkalainen nuori alkaa katsoa pornoa 11-13 -vuotiaana. Luulen, että suomalainen lapsi osuu samaan ikähaitariin. Kovan pornon muokkaamat aivot aiheuttavat nuorelle seksuaalista kyvyttömyttä, hänestä tulee turta todellisen seksin edessä. Ja vielä, kovan pornon kuluttaja osaa toimia seksuaalisesti vain pornoa katsoen, ei enää elävän ihmisen kanssa. Impotenssinsa kanssa tuskailevat nuoret toivovat, että olisivat osanneet pysyä pornosta erossa.

Vanhemmilla ei ole käytännössä mitään pääsyä lapsensa netinkäyttöhistoriaan. Ensinnäkin suurin osa lasten älypuhelimista on suojattu sellaisilla salasanoilla, että urkkivan aikuisen tie tyssää alkuunsa. Jos lapsella ei ole salasanoja, hän on oppinut jo aika päiviä pyyhkimään selaushistoriansa olemattomiin. Lapset tietävät, mistä pornoa löytyy ja katsovat sitä, koska muutkin katsovat. On aivan turha tulla sanomaan, ettei meidän Jesse-Pamela ainakaan katso pornoa, koska kyllä hän katsoo. Nuoret katsovat pornoa myös sosiaalisen paineen vuoksi, koska eritoten hyvät jätkät katsovat koko ajan kovaa pornoa.

Lapsen vakoilu ja sumuttaminen on heikko tie, pitää olla parempi tie. Hyvä vanhempi ottaa pornon puheeksi poikansa kanssa. Hän kertoo esimerkiksi Time-lehden artikkelin pojista, jotka eivät enää pysty toimimaan ihan oikean tytön tai naisen kanssa. Aikuisen on hyvä kertoa myös, mistä seksissä on kysymys. Aikuisen täytyy selittää lapselle myös tunteiden ja suorittamisen ero.

Tämä asia ei millään tavalla säästä tyttöjen vanhempia. Tytöt saavat seksipartnereikseen pojat, jotka ovat nähneet miten nainen sidotaan kovakouraisesti, miten naiseen työnnetään nyrkki tai erilaisia esineitä tai miten nainen joka tapauksessa otetaan. Siksi aikuisten täytyy myös kertoa tytöille, mistä seksissä oli kyse vielä joitakin vuosia sitten.

Samalla kirjoituksella menköön haaste myös alakouluihin. Pornosta pitää puhua lapsille vähintään 5.luokalta lähtien. Voi olla, että jo aiemminkin. Kun sen tekee hyvin, sillä on suuri vaikutus seuraavien sukupolvien onnellisuuteen ja parisuhteisiin.

Huono Äiti

— Huono Äiti

Jaa oma tarinasi

Haluatko avata keskustelun jostain sinulle läheisestä aiheesta.
Lähetä kertomuksesi tästä.

Nykyinen kategoria:

Tutustu myös muihin kategorioihin:

Kommentoi artikkelia

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

9 vastausta artikkeliin “Puhu lapsesi kanssa pornosta heti tänään”

  • asdfada sanoo:

    Olen 23-vuotias nuori mies ja aloin katsomaan pornoa 13 vuotiaana, sain ensimmäisen orgasmini pornon avulla. ensimmäinen seksikerta 18 vuotiaana. Olen kärsinyt koko aikuisikäni erektiohäiriöstä ja vasta kun lopetin pornon katsomisen kokonaan, niin se parantui.

    Itselleni pornon katselu lapsena aiheutti myös unettomutta, ahdistusta ja masennusta. Nyt puhutaan siis päivittäisestä katselemisesta. Lapsena en tiennyt mikä on itselleni hyvästä ja porno oli vain liian stimuloivaa. Se kiinnosti todella paljon.

    Vanhemman sukupolven ihmisillä ei välttämättä ole mitään käsitystä siitä miten helposti pornoa on nykyään saatavilla. 20 vuotta sitten ei ollut videostreamaus sivustoja, joista löytyy ihan mitä tahansa materiaalia. Siis _ihan_mitä_tahansa. Silloin kun itse olin nuori niin ei ollut näitä sivustoja, mutta oli p2p verkkoja ja tietenkin kavereiden kanssa opeteltiin käyttämään niitä. Törmäsin vahingossa lapsipornoon ensimmäisen kerran 10 vuotiaana. Muutenkin meidän sukupolvemme, eli ensimmäinen internet aikaan syntynyt sukupolvi, on nähnyt lapsuudessaan asioita joita ei olisi kuulunut nähdä. Esimerkiksi videoita, joissa ihmisiä oikeasti kuolee, päitä leikataan irti yms.

    Vanhemmilla ei ollut mitään hajua näistä asioista. Toivottavasti nykyään on.

    Toivottavasti olen yksittäistapaus.

  • Nainen, myös äiti sanoo:

    Muutamia hyviä pointteja, silti vähän kapean tuntuinen blogiteksti, mutta ehdottoman asiallista kommentointia!

    Itse olen melko nuoresta iästä asti kuluttanut pornoa, toki siihen aikaan kanavat sen katseluun eivät olleet niin tyrkyllä kuin tänä päivänä. Hyvin usein pornosta puhuttaessa tuntuu, että viitataan vain ja ainoastaan miesten kuluttamaan tuotteeseen, vaikka se on yhtä lailla naisten käytettävissä. En tiedä tutkimuksia ja suhdelukuja, kuinka pornon katselu naisten ja miesten välillä jakautuu, mutta keskustelua se ei ainakaan edistä, että se leimataan valtaosin miesten asiaksi, jonka sijaiskärsijöinä naiset pelkästään ovat.

    Sen sijaan, että nostettaisiin tarve puhua pelkästään pornosta, tulisikin keskustella laajemmin media- ja seksuaalikasvatuksesta (kuten yhdessä kommentissa hyvin jo todettiinkin). Kaiken lähtökohta on hyvä ja avoin keskusteluyhteys omaan lapseen. En halua myöskään vähätellä pornoon ja pornoteollisuuteen liittyviä ongelmia, mutta sen täysi demonisointi (”sinua kohtaa varma impotenssi jos katsot kovaa pornoa yhtään!”) ei johda toivottuun tulokseen. Lapsen/nuoren on tärkeää ymmärtää, että kyseessä on näytellystä, aikuisille suunnatusta viihteestä ja ensisijaisesti vanhemman tulisikin ohjata lastaan niin, että hän kuluttaa vain omaan ikäkauteensa soveltuvaa mediamateriaalia. Mediassa on paljon muutakin, johon lapsen pitäisi oppia suhtautumaan kriittisesti ja ymmärtämään oikeassa kontekstissa.

    Avoimella keskustelulla ja terveellä seksuaalikasvatuksella porno voi hyvin olla luonnollinen osa nuoren omaa seksuaalista kehitystä.

  • Lisäys: kannatan lämpimästi blogitekstissä esitettyä näkemystä siitä, että seksuaali- ja mediakasvatusta pitää tehostaa, ja että pornosta ja sen eri puolista pitää puhua lasten ja nuorten kanssa. Porno ei katoa mihinkään, eikä siihen liittyviä ongelmia vähennetä lakaisemalla aihetta maton alle yleisen seksuaaliahdistuksen nimissä, joka valitettavasti vielä nykyäänkin on monien kasvattajien ratkaisu lasten ja nuorten seksuaalisuuden äärellä.

  • Tämä näyttää perustuvan pornonvastustajien tämän vuosikymmenen uuteen muotiargumenttiin: aivomuutoksiin. Se puolestaan perustuu tutkimukseen, jossa havaittiin pornon suurkuluttajilla yhden aivojen osan olevan hieman pienempi kuin verrokkiryhmällä. Asian on epäilty liittyvän stimulaatioherkkyyteen, mutta havainto ei kerro katsovatko stimulaatiolle vähemmän herkät tyypit enemmän pornoa, vai vähentääkö kova pornon kulutus stimulaatioherkkyyttä.

    Näyttää siltä, että Timen toimittaja on sitten yhdistänyt tämän asian Redditissä pyörivään nuorten miesten pornolakkoon, jossa jotkut esittävät hurjia väitteitä pornon vaikutuksista ja kertovat pornon katselun lopettamisen suurin piirtein parantavan syövän ja ebolan.

    Joillakin nuorilla voi olla ongelmia, mutta ne kietoutuvat epävarmuuteen, kokemattomuuteen ja elämänhallinnan vaikeuksiin. Vai kuulostaako seksistä huolestunut nuori, jolla on ujo erektio, jostakusta uudesta nykypäivän ilmiöstä, jonka on ihan pakko olla pornon syytä.

    Vaikka pornokin voi olla ongelmavyyhdissä mukana joillakin yksilöillä, epidemian lietsonta ei pohjaudu millekään evidenssille. Lähempänä totuutta ollaan tämän ilmiön äärellä: https://www.hs.fi/m/elama/a1460515624152

    Kun kyseessä on amerikkalainen artikkeli, on hyvä muista, että siinä maassa porno on monille edelleen tuomiopäivän airut ja kunnon kristillisen kulttuurin suurin vihollinen. Kannanotot heijastelevat tällaisia pelkoja, ja tavallisimmat ongelmista varoittelijat ovat kristityn oikeiston edustajia, joilla ei ole ymmärrystä eikä tietoa seksologisesta tutkimuksesta.

    Ns. aivomuutosväitteiden taustallakin on pornoa vastustavat ristiretkeläiset, jotka lukevat tutkimuksia missionsa värittämällä tavalla. Addiktiotutkija David J. Ley kumoaa ao. artikkelissa heidän käsityksiään: https://www.psychologytoday.com/blog/women-who-stray/201307/your-brain-porn-its-not-addictive

    Lopuksi totean, että toki pornon suurkulutuksella voi haittojakin olla, ne vaan eivät ole laajamittaisia vaan yksilökohtaisia. Jos haitoista löytyy kunnon näyttöä, muutan toki kantaani, mitä ristiretkeläiset eivät koskaan tee.

  • Tomppa sanoo:

    Pojille opetetaan että tyttöihin ei saa koskea, ei saa yrittää suudella mistään seksin ehdottamisesta puhumattakaan. Seurustelukin tarkoittaa vain käsi kädessä kulkemista eikä missäään tapauksessa seksiä ja erektio on tyttöjen mielestä tosi inhottavaa ja muutenkin noloa. Mitä jää jäljelle jos vielä pornokin viedään?

  • Perheenisä sanoo:

    Okei, tutustuin aiheeseen. Tekstissä viitataan ilmiöön nimeltä Porn-induced erectile dysfunction, eli pornosta johtuva impotenssi. Netistä löytyy paljon ihan ilmaisiakin tekstejä siitä. Niissä impotenssin viitataan johtuvan siitä, että ylenmääräinen pornon kuluttaminen (addiktio) turruttaa aivojen dopamiinireseptorit. Eli seksuaalinen kohtaaminen naisen/miehen kanssa ei enää saisi aikaan erektiota, koska aivojen dopamiinireseptorit ovat turtuneet siitä että kiihoketta on aikaisemmin ollut tarjolla niin paljon.

    Toisaalla ollaan asiasta eri mieltä ja väitetään etteivät impotenssistä pornoa syyttävät ymmärrä tarpeeksi ihmisen seksuaalisuutta. Pornon katsominen kuulemma heikentää potenssia yhtä paljon kuin naisen vibran käyttö ”normaalin” seksin aikana saatavaa orgasmia, siis ei yhtään. Pornon yhteydestä potenssiongelmiin ei myöskään kuulemma ole näyttöä. Näissä teksteissä viitataan kahteen viime vuonna ilmestyneeseen tutkimukseen, joissa kummassakaan ei löydetty yhteyttä pornon ja impotenssi välillä. Toisessa todettiin pornon katsomisen sen sijaan lisäävän kiihottumista seksin aikana. Tutkimukset löytyvät niiden nimillä:
    1) Is Pornography Use Associated with Sexual Difficulties and Dysfunctions among Younger Heterosexual Men?
    2) Viewing Sexual Stimuli Associated with Greater Sexual Responsiveness, Not Erectile Dysfunction

    Tuntuu, että tämä blogiteksti on aika tyypillinen pelkoon perustuva ja pornoa vastaan suuntautuva teksti. Vaikka myös naiset sekä tekevät että katsovat pornoa, näissä jutuissa keskitytään miehiin ja miehen seksuaalisuuteen. Kyllä, miehet usein tykkäävät katsoa pornoa, he tykkäävät käydä strippaus-illoissa, ostaa maksullista seksiä ja masturboida. Nämä ovat osa miesten seksuaalisuutta, pidimmepä me siitä tai emme. Miesten seksuaalisuus ei silti ole sairaus, eikä yleisen kriisin aihe. Noista asioista ei ole hyvä luoda turhaa pelkoa ja häpeää, niitä nuorille pojille paheksumalla. Pelko ja häpeä eivät ainakaan kasvata tervettä seksuaalisuutta.

    • Rafael sanoo:

      Niinpä. Jos pornon katsominen jollain tuntuisi liittyvän impotenssiin (jota se ei siis väestötasolla tee), niin porno lienee pikemmin seuraus kuin syy. Todennäköisesti keskeisimmin siitä, että ei pysty koskettamaan ja tulemaan hyväksyvästi kosketetuksi.

  • Perheenisä sanoo:

    Pornosta on jo monta vuosikymmentä puhuttu paholaisen aseena, törkynä, epäterveenä. Myös tässä tunnutaan puhuvan siitä samaan sävyyn, vaikka se ensimmäisessä lauseessa kielletään.

    Mikä pornossa aiheuttaa impotenssia? Tekstin ydinargumentti jäi hämäräksi. Harmi ettei Timen juttua pääse lukemaan. Voin kuvitella että seksi jännittää ja siksi ei seiso. Yhden illan suhteiden kautta ei varmasti ole hyvä aloittaa seksielämää. Läheisyyden ja keskustelun kautta nuori mies alkaa luottamaan itseensä.

    Itse olen katsellut pornoa nuoruudesta lähtien. Ja kyllä, ensimmäiset mahdollisuudet seksiin jännittivät kovasti. Ei seissyt. Useamman viikon aikana ymmärsin, että ei tyttöäni satu, jos kosken häneen. Ymmärsin, että on okei alkaa panemaan, sen sijaan että murehtisin etten varmasti tee nyt jotain pahaa tyttöäni kohtaan.

    Onneksi nykyään ollaan sallivampia seksuaalisuuden ja sen toteuttamisen suhteen. Kaikkea ”vaniljaseksin” ulkopuolella olevaa ei enää pidetä sairaana, ja seksuaalisuuden monia muotoja ymmärretään. Seksi on aina kahdenkeskistä, eikä se tee ihmisestä millään tapaa paheksuttavaa, jos hän haluaa itseään kohdeltavan kovakouraisesti tai sisäänsä jotain suurta. Rohkeutta sen ehdottaminen voi vaatia.

    Tekstissä porno ymmärretään vain poikien jutuksi. Kyllä, visuaalisuus kiinnostaa miehiä naisia enemmän, mutta naiset nauttivat siitä myös. Naisille miehiä yleisempää on kuluttaa kirjoitettua pornoa. Pornon muodot ja alalajit muodostavat yhtä rikkaan kokonaisuuden kuin ihmistenkin seksuaalisuuksien erilaisuus. Ei se ole vain alistamista, vaikka se monia ihmisiä kiihottaakin puolin ja toisin.

    Tämä kirjoitus tuntuu vähän asiantuntemattomalta ja ylireagoinnilta. Vaikka nuoret katsovat pornoa, väkivaltaisia elokuvia tai pelaavat tappopelejä, eivät ne tee heistä epäkelpoja.

    Vanhempien terve ja hyvä suhde omiin lapsiinsa on aa ja oo, sekä vanhempien suhde toisiinsa tietysti. Siitä lapset ottavat mallia. Tästä ollaan samaa mieltä.

    • Perheenäiti sanoo:

      Tässä tekstissähän oli kyse todella nuorten lasten kovan pornon kuluttamisesta. Aikuisten pornon katsomista tai seksuaalisia mieltymyksiä ei tosiaan onneksi nykyään enää juurikaan paheksuta, mutta en usko, että Perheenisänkään mielestä on asianmukaista, eikä edes kovin terveellistä, että lapsen ensimmäiset kosketukset seksuaalisuuteen tulevat kovan pornon ”pakkokatselusta”. Kyllä niistä oikeasti voi saada aika kovia traumoja, kun ymmärrys seksin todellisesta luonteesta on vielä aika hatara! Kyllä vanhempien tehtävä mielestäni on suojella lasta niin pornon kuin muunkin aikuisille tarkoitetun materiaalin katsomiselta. Seksistä tietysti voi ja pitääkin puhua ikätason mukaisesti lapselle jos aihe häntä kiinnostaa 🙂