Audi kyllä on, mutta lapsi palelee
Päiväkodissa työskentelevällä Tädillä on asiaa lasten pukemisesta:
”Mittani alkaa olla täynnä vanhempia, jotka eivät osaa yhtään pukea lastaan kelin mukaan. Nyt kun on tosi kylmä, lapsilla ei ole kunnollisia aluskerrastoja, kunhan jotkut tekokuituiset sukkahousun retaleet päällä. Paljaat vyötäröt vilkkuvat ulkohousun ja ulkotakin välisestä kaistaleesta ja pakkasta voi olla -15!
Tekstiiliurheilijat ovat vielä luku sinänsä. Lapsille ostetaan järkyttävän kalliita ulkovaatteita, jotka eivät kestä yhtään käyttöä. Moni hienoista ja järkyttävän kalliista merkeistä on kunnollisessa käytössä osoittautunut kylmäksi ja esimerkiksi polvistaan paljon nopeammin kuluviksi kuin joku kotimainen vastine tai ihan halpa henkkamaukka. Kuka siitä saa itselleen nostetta, että lapsella on 180 euron kylmä talvihaalari, kysyn vaan?? Näen jatkuvasti töissä lapsia, jotka ovat jo joko palelluttaneet itsensä tai siis joiden vanhemmat ovat palelluttaneet heidät tai jotka olla niillä rajoilla.
Ja sitten ne käsineet. Menkää nyt hyvät ihmiset itseenne niissä hienoissa autoissanne – te ette ehkä tarvitse kunnollisia käsineitä ,mutta lapsi tarvitsee. Lapsi tarvitsee tarpeeksi väljät kintaat, jotka saa kiristettyä kunnolla ja joka ulottuu reilusti hihan päälle. Toivon myös, että ymmärrätte, ettei niitä ulkomaisia prinsessahaalareiden käsineitä ole millään tavalla suunniteltu suomalaiseen talveen vaan keskieurooppalaiseen +1 asteen pakkaseen. Haloo!?!”
T. Täti
Tästä teemasta on Huonossa keskusteltu ennenkin, täältä löydät lisää, jos edellinen avaus herätti mielenkiintoa!
PS. Huonon Äidin kirja on alessa tänään, sitä voit lukea pakkasessa tai kotona vällyjen alla, ihan sama! Täällä!
Mitä ajatuksia tämä herättää? Kerro kommenteissa kohdassa KOMMENTOI tai lähetä oma avauksesi ihan mistä hyvänsä aiheesta Avaudu tästä -lomakkeella! Valitsemme julkaistavat kirjoitukset.
Huomaathan, että Avaudu tästä -lomakkeella et voi kommentoida tähän artikkeliin. Tämän artikkeliin jätät kommenttisi kohdassa Kommentoi artikkelia.
— Huono Äiti
Artikkelissa on 35 kommenttia, jätä oma kommenttisi.
Itse suosin kierrätystä ja en omista audia. Lapseni on minulle suurin rakkauden kohde. En ymmärrä sellaisia vanhempia jotka ei pue kunnolla lastensa päällä.
Lapsella on äiti,isäpuoli,,isä ja äitipuoli,joista kukaan ei välitä 12-vuotiaasta sen vertaa,että katsoisi aamulla,mitä lapsella on päällä. Ohut pusakka,pillifarkut ja puuvillaiset nilkkasukat kengissä,joissa kahlataan bussipysäkille seisomaan -18 asteen pakkasessa. Itse hypätään lohkolämmitettyihin bemareihin untuvatakeissa. Nuoremmat yhteiset lapset puetaan viimeisen päälle kalliisiin haalareihin.
Välttämättä ei ole huonoutta jos yksinkertaisesti ei ole rahaa vaatettaa lasta. Mietin kyllä itsekkin että eikö sillä lapsilisällä saa ostettua lapselle kunnollisia vaatteita?! Tuleehan se joka kk. Itsellänikin on lapsia hoidossa ja olen pistänyt merkille että joillakin lapsilla on riittämätön talvivarustus. Etenkin jalkineet tulisi olla lämpimät ja hyvät liikkua. Kuomat parhaat koska ne ei ole liukkaat pohjista(kumipohjat) joissakin jalkineissa on kovat synteettiset pohjat ja pakkasella kovettuvat liukkaiksi. Niin että lapsi liukastelee eikä pysy pystyssä. Nimim. Pph
Jotenkin sitä toivois että päiväkotitädit vois sanoa vanhemmille ihan suoraan eikä haukkua niitä netissä. Oikein pukeminen kun on tarhatätien ammattiosaamista, ja osa vanhemmista saattaa olla niin stressin saartamia, työssään he ehkä on vastuussa satojen työpaikoista tai kansainvälisistä kriisiasioista, joten mielellään sitä antaisi vastuuta myös sille stressittömässä työssä olevalle päiväkotitädillekkin jolla selvästikkin on aikaa huomioida myös se oma pikkumurunen joka ei välttämättä osaa itse kertoa vanhemmilleen vaatteiden toimimattomuudesta, ja vanhemmilla kun ei välttämättä ole aikaa kuin lomilla olla lapsen kanssa ulkona joten tuntumaa säähän ei ole samallatavalla kuin tarhatädeillä. Ja oli se auto sitten ihan minkä merkkinen tahansa niin se ei tee kenestäkään kusipäätä!!!
Omat lapseni ovat jo teini-iässä,mutta olen kyllä huomannut saman asian. Hienoa,että joku ottaa kantaa tähänkin asiaan. Siihen pitäisi kiinnittää huomiota paljon enemmänkin. Tuntuu hullulta,että vahemmille todellakin on nykyään tärkeämpää,että lapsi näyttää muotinukelta,kuin se että lapsi on säänmukaisesti puettu. ? Tämä ilmiö kun on johtanut jo siihenkin,että 1.-2. luokkalaiset joutuvat jo kiusatuiksi koulussa,jos heillä on yllään kunnolliset lämpimät haalarit,tai kuomat jalassa… Kovin surullista moinen pinnallisuus!
Meillä tarhassa ei mennä edes ulos. Sekin suututtaa. Nyt on talvi ja lapsi tykkää lumesta ja haluaa ulkoilla. Mutta ei kun tädit tarhassa valittaa resussi pulaa ja -10 pakkasrajaa.
Missä on päiväkodintädin siviilirohkeus sanoa asiasta heti vääryyttä nähdessään heille, jotka asiaan voisivat jopa vaikuttaa, eli lasten vanhemmalle?
Netissä huutelu ei varmaan sitä pientä palelevaa lasta siinä edessä auta?
Marko K:lle kommenttina, että kyllä ne tädit sanoo, jos varustus on puutteellinen. Itse olen saanut kommenttia mm. liian pienistä kurahanskoista. On hyvä että sanovat, vanhempi ei arjen pyörityksessä välttämättä huomaa kaikkea.
Eräs äiti toi lastaan hoitoon uusi turkki päällä ja sanoi että voisiko lapsi olla sisällä kun ei ole nyt varaa ostaa haalaria lapselle…..äiti kulki autolla ja siistissä sisätyössä
Kamalaa katsoa kun pieni lapsi palelee ulkona, ei ole välivaatteita, ei villavaatteita, ei lapasia, ei villasukkia. Päällä sisävaatteet ja ohut, vanha, käytetty puku ei lämmitä.
Hyvä, että asiasta kirjoitetaan, mutta toivon, että palaute annetaan myös näille vanhemmille suoraan. En minä ainakaan ensimmäisen ja ainoan lapsen kohdalla tiedä mikä merkkivaate on paskaa ja mikä ei, kun oletushan on, että ohuenoloinen puku on tosi lämmin jollain thermomitälie-ominaisuuksillaan… Niin että jos niitä merkkejä voisi jossain listata, ois kiva. Peace.
Kommunikoikaa päiväkodin työntekijöiden kanssa. Itse olen ainakin kysynyt, että onko ok vaatteet ym. Ihan niin kuin kysyn muutenkin miten mun pojan päivä on mennyt. Meillä on kyllä muutenkin super ihana kunnallinen päiväkoti Salossa Asemakadulla.
”Tarhan””tätinä” meillä ainakin on kamalaa katsottavaa kun n. 50% lapsista kulkee samalla varustuksella kuin +5 – -1 asteissa. Asiasta ollaan sanottu mutta ei vaikutusta. Eipä menisi ne vanhemmat itse -12- -20 asteen pakkaseen tuollaisella varusteella varmaan minuutiksikaan. Hyviä, niitä vähän kalliimpia vaatteita on sitten se toinen puoli ja heillä yleensä on sitten se kerrastokin kohdallaan. Ymmärrän vaatteiden hintavuuden olevan suuri tekijä miksi niitä ei ole, mutta itsekin äitinä hankin lapsilleni paljon nettikirppareilta ja kirppiksiltä sisävaatteita ja kerrastoja edullisesti, sitä suosittelen jos ei ole varaa. Onko kyse sittenkin vanhemman välinpitämättömyydestä? Jotenkin kamalaa!
Mutta missä villahaalarit? Tai fleecet? Missä lapaset ja villasukat? Kypärämyssyt ja kaulurit? Kunnon talvikengät?
Olen myös huomannut, että vaatteet ovat yhteensopimattomia. Nykyajan haalareissa on tosi tiukat resorittomat hihansuut, että niitä ei ikimaailmassa revi hanskojen päälle. Ja hanskatkin saattaa olla niin tiukat, että niitä ei hihansuiden päälle saa. Saati sitten ne lahkeet, jotka eivät ikinä asetu kenkien päälle. Kun ostaa niitä vaatteita niin kannattaa jo ostovaiheessa katsoa ja sovittaa, että ne mahtuvat yhtaikaa päälle.
Ja täytyy toki muistaa, että on myös niitä perheitä, joissa kaikilla lapsilla on hyvät varusteet ja lapset pärjäävät ulkona myös näillä -30 asteen pakkasilla. 🙂
Onneksi omat lapseni eivät olleet päiväkodissa aikoinaan. Kumpikin oli poikkeuksellisen hyvin kylmässä tarkenevia. Ja he saivat jo ihan pienestä pitäen itse valita, mitä panivat ulos päälleen. Tarhantäti olisi varmaan saanut sydänhalvauksen heidän pukeutumisestaan 🙂
Meillä on juurikin tällaiset lapset, jotka ovat erittäin kuumaverisiä. Ovat olleet kotihoidossa tähän asti ja puettu on sopivasti, mutta pian alkaa päiväkoti ja vähän jännittää, että saako lapset olla ”liian vähissä” vaatteissa ulkoillessaan… Kun kaikkien lapset ei voi pitää niitä villaisia välivaatteita ilman että saavat lämpöhalvauksen.
Tilapäishoidossa on lapset käyneet joskus ja siellä on selkeästi se meininki, että lapsille puetaan jokaikinen vaatekappale mitä naulakosta löytyy (kerran päältä löytyi myös likaantumista varten mukana olleet varavaatteet ja lapsi oli luonnollisesti hikimärkä kypärämyssyä ja päällysvaatteita myöten), vaikka olisi erikseen kerrottu, että päivän lämmetessä pihalla juoksevat lapset eivät iltapäivällä tarvitse puoliakaan niistä vaatteista, mitä tarvitsivat aamulla, kun pakkasta oli 10 astetta enemmän ja istuivat koko matkan pulkassa.
Meillä päiväkodissa pidetään silmällä lasten lämpöjä ja tiedetään aika pitkälti kuka tarttee kaiken päälle ja kuka kiehuu. Se on hyvä lähtökohta että on mistä pukea päälle, vähennettyä aina saa muttei olematonta puettua. Emme luule että jokaiselle samanlainen setti ulos mennessä. Omakin ipana on aikamoinen kuumakalle ja sai vääntää tätien kanssa siitä että laps on hikinen jos puettavat sille liikaa. Lakkasin sitten viemästä muuta kun se mitä tarttee ja ei tarvinnu enää hakea hikimärkää lasta kotiin vaan tyytyväinen ja lämmin.
Hyvä kirjoitus, mutta haluaisin nostaa esille myös sen kolikon kääntöpuolen.. Nimittäin sen, että vaikka olen lapselleni aamulla pukenut vaatteita koko Suomen armeijan edestä (sukkahousut, villasukat, housut, villahousut, ohuen pitkähihaisen paidan, paidan, villapaidan, ulkopuvun, kypärämyssyn ja karvareuhkapipon + toppahanskat), on hänellä haettaessa päällään vain puolet (tai alle) niistä. Miksi? Siksi, että tarhantädin mielestä vähempikin riittää / ei jaksa/ehdi/tarvitse pukea kaikkea kaikille.. Olen huomauttanut asiasta enemmän ja vähemmän hienovaraisesti, mutta asiaan ei ole tullut muutosta. Hihna alkaa hirttää kiinni.
Samaa olen ihmetellyt. Meilläkin lapsille laitetaan aamulla runsaasti vaatetta, koska ulkoilevet myös 28 ASTEEN PAKKASILLA!! Kun haen päiväkodista, on kaulurit ym välihanskat lokerossa sisällä.. Ärsyttää välillä suunnattomasti.
Olen huomannut saman asian vaikka en ole tarhantäti. Minulla on kaksi tarha ikäistä ja koululainen. Kaikilla kunnon varusteet ja hanskoja useammat. Aikuisten pitäisi satsata lapsiensa vaatteisiin niin että ajattelevat kestävätköne käytön johon tulevat ym. Eikä sitä näyttääkö hyvältä.
Mä en ymmärrä tätä kirjoitusta. Ne nr.1 ulkovaatteet on kyllä skandinaavisia merkkejä ja kokemukseni mukaan erittäin hyviä ja lämpimiä ja maksaa sen 140-240e. Maksan enemmän koska tykkään ulkonäöstä vaikka se Reima olis yhtä hyvä ja halvempi. Mitkä merkit muka on kalliita ja huonoja? Meillä menee ne kalliimmat ja lämpimimmät ihan päiväkotiin ja niillä saa leikkiä ja rymytä. Meillä on P.o.p, mini rodini ja Molo-ulkovaatteet ja niillä saa päivkodissakin rymytä mielinmäärin. Kerropas mikä on keskieurooppalainen merkki joka on kylmä ja yleisesti käytetään Suomessa?
Tää taitaa olla vaan perisuomalaista, ”mikään ei saa olla hienoa, varsinkaan arkena”-mentaliteettiä.
Muutama vuosi sitten oli artikkeli lasten pukemisesta ja siinä todettiin että isoin ongelma on ylipukeminen eikä alupukeminen.
Samaa mielta! Esikoisella on Mini Rodinin Alaska haalari, mika on lampimin mihin olen tormannyt. Ja todella kestava ja likaa hylkiva. Kuopuksella Reima ja villaa saa laittaa alle paljon enemman, koska huomattavasti ohuempi ja viileampi. Ostin ensi talvellekin alesta Mini Rodinin, koska haluan pitaa lapseni lampimana ja kayttaa myohemmin samaa haalaria myos pikkuveljella. Ostin ekan ton merkin haalarin kaytettyna ja laatu on vaan niin hyva, etta ostan jatkossakin, aina alennusmyynnista.
Niinpä! Meillä käyterään Mini Rodinia, P.o.P:ia ja Moloa (ruotsalaista ja tanskalaista) jossa yhdistyy laatu ja ulkonäkö.. Missäs on nää keskieurooppalaliset merkit josta puhuttiin? Enpä ole kyllä törmännyt jo noiden mun käyttämien lisäksi käytetään musta eniten näita markettimerkkejä (Lassie, Jonathan yms)jotka kyllä on lämpimiä myös mutta muista ominaisuuksista en piittaa.
Todella hyvä kirjoitus, komppaan aivan täysin. Mutta entäs sitten, jos haluaisi pukea isommat lapsensakin kunnolla esimerkiksi haalariin ja sellaista ihmettä ei enää saa? Matalia toppahousuja ilman henkseleitä on pilvin pimein ja takit ylettyvät hätinä takapuolen päälle. Täällä maalla kun lapset tykkäävät talvella nujuta lumihangessa ja laskea pulkkamäkeä, eikä seisoa patsastella merkkivaatteissaan keskellä pihaa. Haalarit ovat pikkulapsille?!? Moni aikuinenkin kaipailee kunnon haalaria ulkoleikkeihin, lasten kanssa kun on tapana ollut välillä itsekin sitä mäkeä laskea.
Kunnon haalarit isommille ja sitäki isommille löytyy sieltä mistä Oikeen kunnon työvaatteet! Surutta saa rymytä ja löytyy itelleki koko. Ja löytyy eri hintaasta ja merkkistäki,kesä,talvi,neon väriillä ja ilman. Agrimarket,rautia,halpa-halli, wurth jne… Mitkä myy työvaatteita.
Hei, itse osti maalaislapselleni haalarin maatalouskaupasta. Semmonen Valmet-merkkinen, kokoja suunnilleen ”vauvasta vaariin”. Kun täällä ainakin haalarit vaatekaupoissa loppuu tuohon kokoon 128cm.
Hiton hyvä kirjoitus. Olen itsekin töissä päiväkotiapulaisena ja lasten vaatetus välillä ihmetyttää. Syksyllä saattaa olla enemmän vaatteita kuin talvipakkasilla.
Mitä tulee noihin kotimaisiin talvivaatteisiin niitä on hyvin vähän enää saatavilla kun Reima, Tutta ja Lotta ja Lassikin valmistuttaa vaatteet Kiinassa 🙁
Taitaa olla Travalle lähes ainoa oikeasti vielä suomalainen lasten ulkoiluvaatteita valmistava yritys.
En omista audeja, en omista kesämökkejä enkä osakkeitakaan,ja olen jäänyt yksin kasvattamaan lastani, mutta lapseeni on suuri rakkaus <3